Réus na Ação Popular da Läut se mobilizam

Tapeação-mor: Läut fará estudos iniciais!

Ontem saiu uma publicação, no mínimo bizarra, na rede social Instagram, no perfil @jornalfiquesabendo. Vou chamar de bizarrice o que na verdade deveria ser chamado pelo nome correto: fraude, tapeação, enganação, malogro, conversa pra boi dormir. Mais uma para a extensa coleção desta triste administração municipal!

Todos os réus na Ação Popular estavam presentes:

Na publicação em questão, aparece um grupo de 7 pessoas, entre as quais um dos donos da Cervejaria Läut, Fernando Alves, velho conhecido (já deu até entrevista dentro de um jatinho particular –> releia: O Prefeito colocou água no nosso chope e O jatinho PP-WNG, Vorcaro, Fernando Alves, Läut e Fernando Andrade ), o atual Prefeito Fernando Andrade e o ex-Prefeito Bertolino. Todos fazendo um teatrinho bufão, em uma área rural de Bom Despacho (deve ser no terreno doado pela Prefeitura).

A legenda, puramente enganadora, da publicação é: “Laut [sic] anuncia estudos iniciais de Construção [sic] da Cervejaria em BD. Evento aconteceu na manhã desta sexta-feira, 24, com a presença de lideranças políticas e empresariais I [sic]”. Provarei que é tapeação logo abaixo.

Para piorar, puseram Deus no meio da maracutaia:

Porém, ademais do teatrinho bufão, a coisa consegue ser pior e, no meu ponto de vista, grave. O representante da Läut, aquele que exibe jatinho (do Vorcaro), enfiou Deus no meio da coisa. Isso é grave. Mais que grave, é um tapa na cara dos Cristãos. Ele, vergonhosamente, disse: “com Deus à frente, não tem como dar errado” e convidou os presentes a rezarem um Pai-Nosso, de mãos dadas. Eu posso garantir, com total segurança, que Deus não entra em maracutaias e nem resolve fraudes e golpes políticos. Muito menos para beneficiar os que praticam fraudes e golpes.

“Estudos iniciais” não é no início?

Quanto à enganação, não precisa dizer muita coisa. Basta dizer que “estudos iniciais”, como o nome está dizendo, são “iniciais”, deveriam ter sido feitos no ano de 2023, antes da aquisição do terreno que foi doado à Läut pela Prefeitura, com o lamentável beneplácito dos vereadores da época.

Senão vejamos. A Prefeitura gasta, do nosso dinheiro, 3.000.000,00 (com juros e correção monetária já deve estar em 4.000.000,00) de reais, compra um terreno, entrega de mão-beijada para uma empresa privada, sem estudos iniciais, sem análise técnica, sem demonstração da adequação do terreno etc? Então foi tudo feito no chute?

Começou o barata-avoa:

Agora, três anos depois, com uma Ação Popular em cima, para reversão dessa pouca-vergonha e indenização dos danos praticados contra o povo bondespachense, a Läut afirma que, com “Deus à frente”, fará “estudos iniciais”. Aplausos irônicos para essa turma.

Uma coisa é certa: a Läut não fará estudo nenhum e não dará nenhum passo. Ela nem sequer transferiu o registro do imóvel, como estava definido no ato de doação e deveria ter sido feito ainda em 2023.

Já que falamos na Ação Popular [releia -> Prefeito, ex-Prefeito e outros viram Réus em Ação Popular], vamos traduzir para os leigos em Direito o que de fato aconteceu ontem, por trás daquele teatrinho bufão protagonizado pelos réus na referida Ação. Assim que os réus são citados, eles têm um prazo para apresentarem a defesa escrita. Muito provavelmente já entregaram as suas defesas, porque quem “perde o prazo, perde a causa”.

A “defesa indireta” está em marcha:

Nada obstante, o Direito Processual Penal especifica os tipos de defesa que são permitidas aos réus. Uma delas é a “defesa direta”, quando o réu nega os fatos a ele imputados e tenta provar sua versão. Outra é a “defesa indireta”, quando o réu nem tenta negar os fatos (ou o faz de forma pouco convincente), mas parte para demonstrar uma situação que tornaria a Ação inviável e portanto, sujeita ao arquivamento pelo Juízo. E é precisamente isso que os réus, Fernando Alves, Fernando Andrade, Bertolino e outros, estão se esmerando para fazer, uma defesa indireta.

Logo após o início dos “estudos iniciais”, o advogado dos réus atravessará uma petição no Processo, pedindo à Meritíssima Juíza que mande arquivar o Processo, por “perda do objeto”.

E o que é perda do objeto? É quando a Ação já não tem importância, porque o objetivo pretendido já foi alcançado. No caso em questão seria a efetiva construção da Fábrica.

Não haverá perda do objeto:

Não vai colar. Primeiro porque a tal “fábrica” [A Fantástica Fábrica] deveria ter ficado pronta em 2024. Segundo porque nada será feito. O ritualzinho de ontem, no terreno doado, foi só para inglês ver. E para os trouxas verem também.