Por Fernando Cabral, em 28/12/2025 09:30
Nesta enquete do Jornal Comunitário (veja aqui para votar ou ver o resultado), a população pode votar no melhor ou no pior vereador. Na verdade, será sempre um voto duplo: o votante tem que escolher o melhor e o pior. Os dois votos são obrigatórios. O resultado é mostrado num gráfico revelador. Ele permite tirar várias conclusões. Veja o exemplo simplificado abaixo (apenas três linhas) e acompanhe o raciocínio.
Positivo x Negativo
João Eduardo é o vereador mais bem avaliado. Ele teve 148 votos, dos quais 139 (64%) foram positivos e 39 (36%) foram negativos. Subtraindo os negativos dos positivos, ele tem uma avaliação positiva de 70.
Breno, por sua vez, teve 218 votos. Mas, destes 111 (51% foram negativos) e 49% positivos. Isto o coloca em terceiro lugar (nesta lista reduzida), atrás de Eltinho.
Voltemos ao vereador Eltinho. Ele teve apenas 30 votos. Destes, 18 foram positivos (60%) e 12 (40%), negativos. No somatório, ele ainda ficou no positivo, em posição melhor do que o vereador Breno.
Finalmente, temos o vereador Igor, que ocupa a pior posição entre os quatro mostrados. Ele teve 65 votos, mas 29% foram positivos. Os outros 46 negativos que recebeu, representam 70%.
Assim, subtraindo os votos negativos dos positivos, podemos classificar os vereadores combinando a aprovação com a rejeição.
Conhecimento Público
A outra informação que extraímos é quão visto são os vereadores. Quanto maior a soma dos votos (negativos e positivos), mais conhecido é o vereador. Para o bem, ou para o mal. No exemplo das quatro linhas acima, João Eduardo é menos conhecido do que Breno Orleans. No entanto, a posição de Breno é mais desfavorável, pois 51% dos que o conhecem, o rejeitam. Já com relação ao vereador João, entre aqueles que o conhecem, só 39% o rejeitam.
Por outro lado, a votação nos vereadores Eltinho e Igor mostram que eles não aparecem. É como se não estivessem atuando. São apagados.
Advertência
A análise acima é baseada nos dados disponíveis após as primeiras 24 da enquete ter sido aberta. São menos de 450 votos. Portanto, sua margem de erro é grande. Além disto, os votantes comparecem voluntariamente e não há critérios de ponderação. Por conseguinte, os números representam apenas cidadãos que têm acesso ao Jornal Comunitário. É uma amostra enviesada.
Finalmente, o objetivo deste artigo não é analisar o resultado da enquete até este momento, mas sim mostrar comum os números, o tamanho e a posição das barras podem ser interpretadas de modo a fornecerem informações úteis.
